Linux problemos

Media_httpemptydotcom_xgcvm

Arba kodėl Linux rinka auga lėtai? Juk dažnas eilinis, tik su Word bedirbantis kompiuterio vartotojas bent kartą girdėjo apie alternatyvą problematiškai populiariausiai OS. Tačiau drįstančių atsikąsti šios nemokamos duonos daugėja labai pamažu, nors Linux distribucijos paskutiniais metais tikrai ištobulėjo ir gali pasiūlyti net ir nieko nemokančiam vartotojui patogius ir intuityvius įrankius dirbti.Pats prieš keletą mėnesių grįžau Linux glėbin ir šiuo pasirinkimu džiaugiuosi, tačiau dabar pajutau pagrindinus Linux minusus iš paprasto vartotojo pusės, kuriais noriu ir pasidalinti.Nėra tikros distribucijos-lyderėsTai galioja tiek serverių, tiek namų sistemoms. Džiaugiuosi, kad paskutiniu metu daug judesio sukėlė Ubuntu, tačiau jos užimama rinkos dalis nėra akivaizdžiai lyderiaujanti. Pagal DistroWatch.com paskutinio mėnesio statistiką Ubuntu netgi smuktelėjo į antrą vietą, į priekį praleisdama openSUSE. Kuo tai blogai? Paprastam vartotojui sunku rinktis – lengviau pasirinkti vieną iš dviejų Windows (XP ar Vista), negu nežinia kur nuvesiantį pasirinkimą tarp Ubuntu, openSUSE, Mandriva, Fedora ir dar keliasdešimt “user friendly” pasivadinusių distribucijų. Juolab, apčiuopiami skirtumai tarp jų galutiniam vartotojui paprastais žodžiais nėra išreikštas.Net jeigu mūsų Jonui nesukelia galvos skausmo pasirinkti Ubuntu, nes tik apie ją ir tegirdėjo, tai tikrai sukelia galvos skausmą programų autoriams. Jeigu norite pritaikyti sprendimą Windows platformai, tereikia rūpintis suderinamumu su keliomis versijomis, o Linux rinkos dalies viduje tiesiog labai didelė segmentacija. Kas gaunasi? Arba produktas visai nesuderinamas su Linux arba suderinamas tik su leidėjo nuomone populiariausia distribucija.Turint vieną aiškų lyderį šioje 2-3% namų kompiuterių rinkoje būtų geriau visiems, labiausiai tai pajustume padidėjusių perneštų sprendimų į šią platformą kiekiu.Nėra daug programų-lyderiųDistribucijos pasirinkimu “pasirinkimo” problema nesibaigia. Praktiškai kas antra dsitribucija turi nuosavą paketų valdymo sistemą, ypatingą katalogų išdėstymą, privilegijuojamą grafinę aplinką, specifines programas. Tai sukuria daug papildomų problemų. Jonui nesvarbu ar jam programas instaliuoja apt ar yum ar zypper ar pacman, tačiau sulig kiekvienu rinkoje atsiradusiu populiarių distribucijų propaguojamu pasirinkimu didėja galimybė neberasti pagalbos, o naujoms programoms greitai būti pritaikytoms visoms paketų valdymo sistemoms. Be abejo, yra Gimp, Audacity, amarok, pidgin – jais galima džiaugtis ir prisidėti, tačiau yra būtina bent šiek tiek suvienodinti bent jau populiariausių distribucijų siūlomus sprendimus.Neaišku ko klausti pagalbosDažnas namų vartotojas ištikus nelaimei skambina geriau kompiuterį pažįstančiam draugui ir laužyta anglų kalba skaito klaidos pranešimus. Su Linux paskambinti nelabai turi kam – dėl sistemos nepopuliarumo ir dėl tos paties jau minėto pasirinkimo išsibarstymo. Registruotis į forumus ne kiekvienas nori ir turi laiko, o ieškoti specifinės problemos sprendimo Google vis dar yra menas.Dažnai ir bendruomenės guru atsakymai gali nepakelti ūpo – “check this and apaskdqweaxzkla qwe m packet output” arba “RTFM!!!!!”. Esmė yra teisinga, bet Jonas tuo metu jau instaliuoja Windows 98.Visa kitaNa ir visa kita, kas ir taip dažnai linksniuojama – Linux dar nepakankamai draugiškas nedaug žinių turintiems vartotojams, nėra visų reikalingų draiverių, nėra galimybės naudoti specifines programas, žaisti žaidimus ir panašiai.Išvardinau tik paprasto vartotojo akimi matomus trūkumus, tačiau kviečiu visus, kurie ilgisi naujų potyrių ir galimybės daryti su savo kompiuteriu ką nori, prisijungti prie Linux naudotojų.Nereikia suprasti klaidingai, jog aš kritikuoju galimybę pasirinkti. Tačiau šiuo atveju per didelis smulkmės pasirinkimas ir lyderių nebuvimas trukdo augimui. Vartotojui reikia “I click and it just works”.

15 thoughts on “Linux problemos

  1. Pawka

    Blogiausia, kad "I click and it just works" turi ir antrą – blogąją pusę. Linux šeimos operacinės sistemos veikia stabiliai iš dalies ir dėl to, kad daug ką vartotojas pats susikonfiguruoja rankomis. Kai to nebelieka ir viskas konfiguruojama automatiškai – po truputį dingsta ir stabilumas. Su tuo pačiu Ubuntu atnaujinus sistemą keliom versijom į viršų ir nieko perdaug nekonfiguravus, jis žymiai sulėtės.

    Reply
  2. Blogorama #440 : nežinau.lt

    […] Lėtai augantys procentai. Suprantu amerikiečius ir kitus Vakarų žmones, nenorinčius kraustyti į Linux. Iki šiol sakiau, kad dirbčiau su Linux, jei tik veiktų tvarkyklės, o dabar galvoju – taigi nuplauks visi mano už licencijas sumokėti pinigėliai… Kuo sąžiningiau gyvensime, tuo mažiau norėsis keisti savo OS. […]

    Reply
  3. Karolis [Pocius.lt]

    Vakar susimečiau ubuntu, šiandien atsidarau Google Reader ir še tau kad nori. Tai ką, man dabar vėl Windows instaliuot? :)Iš tiesų geras straipsniukas, bet pritariu ir Pawkai. Nors manau, kad bent keli iš punktų galėtų būti išspręsti nedarant kompromiso tarp patogumo ir stabilumo.

    Reply
  4. neziniukas

    Kad viskas puikiai veiktų ir nieko netrūktų, turi jau būti nemažai susipažinęs su Linuxais, arba kažkas turi padėti. Taip būna retai. Žmonės nori, kad viskas veiktų “out of the box“, ko kol kas dar nėra. Aš naudojuosi tik Linuxais ne pirmus metus, bet su kiekviena nauja versija ar distribucija – vis kitos pradinės problemos. O pavyzdžiui LFS ar Gentoo net susiinstaliuoti normaliai kol kas dar nepavyko!Žmogus tik ką iš Windowsų su pirma tokia kliūtimi susidūria ir sako, kad Linuxas nieko gero. Ir jis teisus – jam kažkas neveikia.Išvada – mokančiam Linux yra absoliutus gėris. Bet kam vartotojui reikia mokytis, jei kompas skirtas ne tam, kam mokintumeis apie jį patį? taigi…

    Reply
  5. kestaz

    Na aš norėčiau pasisakyt .."Nėra tikros distribucijos-lyderės"Šiaip sutinku tai problema, tačiau ne per didžiausia. Beje distrowatch.com parodo, kiek būtent kiek jų puslapyje domimasi viena ar kita distribucija."Nėra daug programų-lyderių"Kalbi apie "killer-apps" ;-) Tai žinoma, jeigu LINUX turi 1% desktop rinkos, tai kompanijoms nepasimoka perašineti(tiksliau portint) programų į Linux. Šiaip Apple rinka apie 5% ir ši rinka susilaukia labai mažai Adobe palaikymo .. Pavyzdžui, Final Cut Studio arba Logic Studio kiek žinau sukurtos kitų firmų(pataisykit jeigu klystu), o po to Apple nupirktos. Tai iš dalies killer-apps, kurios laiko profesonalus prie Apple platformos.."Neaišku ko klausti pagalbos"Šiaip tai esr siulo rinktis operacinę sistemą tokią, kokia naudoja jūsų draugai, pažystami, kolegos. Kita vertus, jeigu žmogus užsikabina ant linux, net neturėdamas pažinčių(kurie naudojai kitas OS), jam papildomos pagalbos nelabai reikia(jis gali išdalies rasti internete, jeigu jau užsikabino)O pabendravus su žmonėms, kurie naudoja LINUX – tarsi gryno oro gūsis ;-) "Na ir visa kita, kas ir taip dažnai linksniuojama – Linux dar nepakankamai draugiškas nedaug žinių turintiems vartotojams, nėra visų reikalingų draiverių, nėra galimybės naudoti specifines programas, žaisti žaidimus ir panašiai."Tikrai iš savo patirties galiu paskyt. Prieš metus kalbėjau kažką apie savo draugui apie apple kompiuterius. Jis net galvojo, kad apple kompiuteryje sukasi MS Windows. Na žinių bagažas tikrai pas ji ne per didžiausias.. Dabar puikiai naudojasi Ubuntu .. ir tobulėja žmogus ..Šiaip driverių klausymas atsimuša į vartotojiškumą. Bet to šiuolaikiniai įrenginiai naudoja firmwire(ypatingai wifi, lol). Tas firmwire yra užkraunams ir taip sudaromas viso įrengino funkcionalumas. Todėl žinant kaip tas firmwire parašytas, labai aišku kaip tas įrenginys veikia ir kokie technologiniai sprendimai ten išpildyti. Kita vertus ACPI standartas tikrai neprisidėjo prie stabilmo (kurė Microsoft, HP ir kiti) Tikrai netikiu, dėl šito one-click. Tikriausiai linux po petraukos instaliavai į laptopą(bet kokiam laptope linux turi problemu, kas sako, kad jų nėra yra apsoliutus melagis!). Instaliavau į dekstopą linux tiesiog viska veikė. Tikrai netikiu, kad yra kažkokių problemų dėl tinklo ploktšės palaikymo problemų. Todėl internetas tikrai veiks out-of-box. Jau gali naudotis firefox ;-) Vienas click’as ir suinstaliuoti codec’ai. Na jau didžioji dalis gali patenktinti poreikius.. plius iškart gimp, OO .. Dėl sudėtingesnių užduočių sutinku! Tačiau dažnai žmonės turi kelis kompiuteris, tačiau į senuką kampe gulintį kompiuterį suinstaliuot ubuntu – argi tai nuodėmė ? bent paklausyt muzikos, ar panaršyt internete, ar šiaip ..Kitas vertus linux turėdami 1% labai jau gasdina Microsoft(>90%) .. jie net pratesė Windows XP "galiojimo" laiką. Iš dalies tai dėl tų mažūjų pigių kompiuterių(pats nė vieno nebandžiau). Tokiose kompiuteriuose: GUI nesudėtinga naudoti, driveriai veikia, nereikia naudoti specifinio softo(internetas, pastas, ilgas baterijos laikas!(jeigu gamintojas pasirupina tuo, beje tai linux problema)), nebūtina žaisti 3D žaidimo ant tokio kompo ir panašiai .. Plius. Dėl lyderystės. Kodėl MS Windows ir Apple OS neturės niekad keletos GUI ? Yra lyderiai, kurie sukurė ideologija(rms), tai pat ir kai kuriems projektams vadovauja lyderiai(pvz. linux kernel, python, perl.slackware ir kiti). Tačiau vartotojai visuomet turės teisę/laisvę rinktis (kad ir kitą GUI) ;-)Nesu kažkos linux guru, tiesiog išsakiau savo nuomonę ..

    Reply
  6. Vidmantas

    Kestaz, ačiū už išsamią nuomonę!Tik kelios mintys: kad paprastas žmogus "užsikabintų", reikėtų pradžiai bent jau iliuzijos, kad viskas "just works". O vėliau, kad išlaikytų savo pamėgtą OS, gali ir šiek tiek pasiknisti Google – tai bus užkabinimas. Pats Linux instaliavau į desktopinį kompiuterį ir iš esmės viskas veikė puikiai, tik galimas bėdas iliustruoja vienas pavyzdys – instaliuoti vaizdo draiveriai (nvidia) sukonfliktavo su Xorg, dėl ko teko logintis per konsolę ir rankomis keisti xorg.conf. Man tai bėdų nesudarė, tačiau įsivaizduok kiek turėtų prakaito tavo minėtasis draugas pralieti, kol ištaisytų situaciją. Nemažai niuansų turi visiškai "legal" ideologijos distribucijos, nes palieka vartotojam pasirūpinti net tokiu kasdieniu dalyku kaip mp3 palaikymas. Nors, vėlgi, žinantiems tai tik viena komanda, tačiau naujam žmogui sukelia tikrai nekokias asociacijas. Dar dėl to "one click" – tai iš tikrųjų daro įspūdį :-) Naudoju openSUSE ir čia toks dalykas "one click install" yra realizuotas – nors komandinė eilutė nėra mano priešas, tačiau labai patogu iš naršyklės tik spustelti ir suvesti slaptažodį, o visa kita jau ne mano reikalas. Taip turi elgtis tikros user-friendly operacinės.

    Reply
  7. + simonas

    “I click and it just works”. And so we move to another ….n..x – Mac OS X. :-)Pasirašo: laimingas Mac naudotojas.

    Reply
  8. Ramas (tikra.info)

    Ne į temą pagal įrašą, bet – sveikinimai su penktuoju gimtadieniu :)

    Reply
  9. » 5 metai ir 1 diena // Vidmantas // emptydot.com

    […] amžius. Buvau įsitikinęs, kad 5-asis gimtadienis yra birželio 17, bet vakarykštis Ramo sveikinimas atbudino iš blogo gimtadienio laukimo miego. Ačiū […]

    Reply
  10. Žilvinas

    Na kiek keistai, pagal tavo straipsnį susidaro įspūdis, jog Windows nebūtų jokių problemų paprastam vartotojui ? Tą Microsoft šlamštą šešis metus pranaudojau ir to man užteko suprasti, jog Microsoft turėjo os pavadinti ne Windows, o WinBug.

    Reply
  11. Vidmantas

    Apie Windows neparašiau nė žodžio :-) Mano tikslas buvo paryškinti pagrindines dabar Linux populiarumą mažinančias problemas.

    Reply
  12. renata

    turiu klausimeli..nusipirkau laptopa su linux programa.bet kompiuteris man net neuzsikrauna.negaliu su juo dirbti ir juolab persirasyti i windows…kodel taip yra?atrodo kad pradeda krautis..bet kaip sustoja tai viskas..

    Reply
  13. Vidmantas

    Renata, sunku ką nors konkretaus pasakyti turint tiek mažai informacijos. Siūlyčiau nuvykti su laptopu į parduotuvę, kurioje jis buvo įsigytas ir pareikalauti, kad problema būtų sutvarkyta. Arba kreiptis į nusimanantį draugą/draugę, kas galėtų arba išspręsti esamą problemą arba įrašyti kitą operacinę sistemą.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *