Tag Archives: problemos

Linux problemos

Media_httpemptydotcom_xgcvm

Arba kodėl Linux rinka auga lėtai? Juk dažnas eilinis, tik su Word bedirbantis kompiuterio vartotojas bent kartą girdėjo apie alternatyvą problematiškai populiariausiai OS. Tačiau drįstančių atsikąsti šios nemokamos duonos daugėja labai pamažu, nors Linux distribucijos paskutiniais metais tikrai ištobulėjo ir gali pasiūlyti net ir nieko nemokančiam vartotojui patogius ir intuityvius įrankius dirbti.Pats prieš keletą mėnesių grįžau Linux glėbin ir šiuo pasirinkimu džiaugiuosi, tačiau dabar pajutau pagrindinus Linux minusus iš paprasto vartotojo pusės, kuriais noriu ir pasidalinti.Nėra tikros distribucijos-lyderėsTai galioja tiek serverių, tiek namų sistemoms. Džiaugiuosi, kad paskutiniu metu daug judesio sukėlė Ubuntu, tačiau jos užimama rinkos dalis nėra akivaizdžiai lyderiaujanti. Pagal DistroWatch.com paskutinio mėnesio statistiką Ubuntu netgi smuktelėjo į antrą vietą, į priekį praleisdama openSUSE. Kuo tai blogai? Paprastam vartotojui sunku rinktis – lengviau pasirinkti vieną iš dviejų Windows (XP ar Vista), negu nežinia kur nuvesiantį pasirinkimą tarp Ubuntu, openSUSE, Mandriva, Fedora ir dar keliasdešimt “user friendly” pasivadinusių distribucijų. Juolab, apčiuopiami skirtumai tarp jų galutiniam vartotojui paprastais žodžiais nėra išreikštas.Net jeigu mūsų Jonui nesukelia galvos skausmo pasirinkti Ubuntu, nes tik apie ją ir tegirdėjo, tai tikrai sukelia galvos skausmą programų autoriams. Jeigu norite pritaikyti sprendimą Windows platformai, tereikia rūpintis suderinamumu su keliomis versijomis, o Linux rinkos dalies viduje tiesiog labai didelė segmentacija. Kas gaunasi? Arba produktas visai nesuderinamas su Linux arba suderinamas tik su leidėjo nuomone populiariausia distribucija.Turint vieną aiškų lyderį šioje 2-3% namų kompiuterių rinkoje būtų geriau visiems, labiausiai tai pajustume padidėjusių perneštų sprendimų į šią platformą kiekiu.Nėra daug programų-lyderiųDistribucijos pasirinkimu “pasirinkimo” problema nesibaigia. Praktiškai kas antra dsitribucija turi nuosavą paketų valdymo sistemą, ypatingą katalogų išdėstymą, privilegijuojamą grafinę aplinką, specifines programas. Tai sukuria daug papildomų problemų. Jonui nesvarbu ar jam programas instaliuoja apt ar yum ar zypper ar pacman, tačiau sulig kiekvienu rinkoje atsiradusiu populiarių distribucijų propaguojamu pasirinkimu didėja galimybė neberasti pagalbos, o naujoms programoms greitai būti pritaikytoms visoms paketų valdymo sistemoms. Be abejo, yra Gimp, Audacity, amarok, pidgin – jais galima džiaugtis ir prisidėti, tačiau yra būtina bent šiek tiek suvienodinti bent jau populiariausių distribucijų siūlomus sprendimus.Neaišku ko klausti pagalbosDažnas namų vartotojas ištikus nelaimei skambina geriau kompiuterį pažįstančiam draugui ir laužyta anglų kalba skaito klaidos pranešimus. Su Linux paskambinti nelabai turi kam – dėl sistemos nepopuliarumo ir dėl tos paties jau minėto pasirinkimo išsibarstymo. Registruotis į forumus ne kiekvienas nori ir turi laiko, o ieškoti specifinės problemos sprendimo Google vis dar yra menas.Dažnai ir bendruomenės guru atsakymai gali nepakelti ūpo – “check this and apaskdqweaxzkla qwe m packet output” arba “RTFM!!!!!”. Esmė yra teisinga, bet Jonas tuo metu jau instaliuoja Windows 98.Visa kitaNa ir visa kita, kas ir taip dažnai linksniuojama – Linux dar nepakankamai draugiškas nedaug žinių turintiems vartotojams, nėra visų reikalingų draiverių, nėra galimybės naudoti specifines programas, žaisti žaidimus ir panašiai.Išvardinau tik paprasto vartotojo akimi matomus trūkumus, tačiau kviečiu visus, kurie ilgisi naujų potyrių ir galimybės daryti su savo kompiuteriu ką nori, prisijungti prie Linux naudotojų.Nereikia suprasti klaidingai, jog aš kritikuoju galimybę pasirinkti. Tačiau šiuo atveju per didelis smulkmės pasirinkimas ir lyderių nebuvimas trukdo augimui. Vartotojui reikia “I click and it just works”.