Tag Archives: Nuomonė

Dvigubi standartai

Glumina, kai žmonės sau ir kitiems taiko dvigubus vertinimo standartus. Pastačius akistaton su savuoju prasilenkimu, teatsako “o ką?..”

Pavyzdžiui: susiriesdamas keikia valdžia kokie ten visi vagys, kaip algas mažina, o paaiškėja, kad ir pats į kišenę duoda, ir dar pats imtų atsidūręs analogiškoj situacijoj ir dar kontrabandines cigaretes rūko. 

Kaip gaili vargšo kačiuko, niukstelėjusio kojytę, o pietums sukerta didžiausią kepsnį.

Vertybės kitų atžvilgiu prasilenkia su vertybėmis, taikomomis savo elgesiui. Kaip sunku tada turėtų būti gyventi! Turėtų atrodyti, kad visi blogi, o ašai pats geriausias

Norvegija 2010

Nemažai vandens jau nutekėjo nuo mūsų vizito Norvegijoje, bet juk taip smagu prisiminti! ;-) Pamaniau dar ir “raštu” įsiamžinti šią pirmą puikią kelionę į Norgę, o galbūt ir dar kam nors bus naudingos informacijos – pabaigoje bus ir išlaidų ataskaita.

Laikas: liepos mėnesis, 7 dienos.

Maršrutas: su nukrypimais nedidukas ir relaksacinis (GMaps), taikėm į 300 km atstumą per dieną, išsskyrus pirmą ir paskutinę dienas, kai tiesiog mynėm norėdami greičiau pasiekti iš pradžių Oslą, o grįžtant Stokholmą. Kaip patirtis parodė, tas atstumas yra kone aukso viduriukas norint apskritai judėti, bet ir nelėkti bei spėti pasigrožėti įspūdingais kraštovaizdžiais.

Transportas: Ford Mondeo universalas, kimšte prikimštas svarbiausių daiktų :-) Keltas Ryga-Stokholmas, nes nors DFDS Lisco ir taikė akciją, bet buvo pavyzdingai nelankstūs, kad atsikratytų klientais.

Dalyviai: jaunavedžiai Vidmantas ir Kristina, Aivaras su Giedre ir Algirdas.

Įspūdžiai: jei trumpai, tai nepakartojami :-) Pirmąją diena šovėme per Švediją kuo greičiau link Norvegijos kalnų, tad vakare jau nakvojome pirmame kempinge tarp tuo metu mums atrodžiusių didelių kalnų masyvų :-) Kuo giliau lindome link Geirangerio, tuo vaizdai darėsi įspūdingesni po kiekvieno posūkio ir tunelio, kurių Norvegijoje yra apstu. Ir jie ne šiaip sau, o po 5-7 kilometrus. Vėliau juokėmės ir patys iš savęs: sustojame kurioje nors įspūdingoje vietoj išsižioję (tiesiogine prasme), nejučia išsprūsta “na jau daugiau niekas nebegaletų nustebinti”, o po dar vieno eilinio 7km tuneliuko vėl žabtai atsidaro dar plačiau, vėl skubiai stojame grožėtis dar įspūdingesniu vaizdiniu. Beveik rekursija! Ką čia daug aušinti burną, geriau keletas vaizdelių, kurie iš esmės niekaip negali perteikti įspūdingo Norvegijos kraštovaizdžio.

Keliai: puikūs, nors kalnuose dėl savaime suprantamų priežasčių siauroki, bet labai gerai apgalvoti. Trečdalis eismo dalyvių kalnuose “ratuoti” automobiliais, trečdalis kemperiais ir trečdalis… motociklais! Jau žinau su kokia transporto priemone čia būtina grįžti ;-) Pakeliavus kalnų keliukais nekyla klausimų dėl 0.0 promilės įstatymo – vietomis tikrai lengva neplanuotai nudardėti žemyn. Vairuotojai, kaip galima spėti, mandagūs, paslaugūs ir nelaksto rizikuodami kitų gyvybėmis. Nes paprasčiausiai niekur čia nenuskubėsi. Dėl kelių ypatybių, eismas vyksta galima sakyti “gerbėjų klubais” – kolonomis po 5-12 mašinų, kurias “veda” tą ruožą lėčiausiai važiuojantis vairuotojas.Vienas smagesnių keliukų: [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ILR2Q_nm0XQ&w=500&h=397]

Nakvynės: nakvojome kempinguose, kurie yra tikrai aukšto lygio visoje Norvegijoje ir už prieinamą kainą.

Maistas: vežėmės maisto beveik visai kelionei, nes girdėjome ir patvirtiname, kad maisto produktai ir maitinimas Norgėj tikrai brangūs.

Išlaidos: susisukome tikrai nebrangiai! Išlaidos pateiktos žmogui (t.y. visa išlaidų suma padalinta iš 5): Maistas: 83 Lt Kuras: 152  Lt (dyzelinas) Kempingai: 109 Lt (6 naktys) Kelių mokesčiai: 17 Lt (2 keliai) Keltas vietinės reikšmės: 15 Lt Keltas į Švediją ir atgal : apie 300 Lt Papildomos išlaidos: 85 Lt (maistas Norgėj) Parkavimas: 3 Lt Kilometražas: 2740 km Kelionės kaina žmogui: 764 Lt

Išvada: būtina sugrįžti!

70 valandų

Media_httpemptydotcom_ivmqb

Prieš savaitgalį eilinį kartą užkliuvo akis už gerai žinomo ,,GetJar” vadovo Ilja Laurs eilinio interviu, kuriame jis vėlgi pasibėdavojo kaip Europoje yra apribota darbo rinka ir kaip gerai, kad:

Amerikoje darbo laikas neribojamas, tad programuotojai ten, jei reikia, dirba po 60–70 valandų. (per savaitę)

Visą savaitgalį man šitas sausas ,,faktas” nepaliko galvos. 60-70 valandų 5 darbo dienų savaitėje yra 12-14 val per parą. Norėčiau pamatyti tiek dirbantį programuotoją, išlaikantį produktyvumą. Čia turbūt net lolcat’o nereikia to pailiustruoti. O džiaugtis, kad žmogus nemato nei šeimos, nei laisvalaikio (Lietuvoje reikia mėnesiui žmogų išleisti atostogų, JAV paprastai atostogaujama savaitę) skamba kiek makabriškai. ,,Get a life” tikrai įgyja prasmę.Arba kalbame apie kitokio lygio programuotojus, nes kiek pažįstu pats save ir kolegas, gerą darbo dieną realiai produktyviam galima išsilaikyti apie 7 valandas.Na ir pabaigai dar vienas smagus faktas:

Jo teigimu, toks programuotojas vidutiniškai per mėnesį uždirba 7-8 tūkst. Lt atskaičius mokesčius. (dirbantys po 70 val per savaitę, šaltinis)

Tikėtina, kad tai DELFI žurnalistų nesupratimas ką rašo, nes tai yra daugmaž ~4600 LTL pagal lietuvišką darbo savaitę. JAV tai būtų mažiau nei pašalpa. Net jei buvo supainioti piniginiai vienetai – tai būtų apie 28 USD/val :-) Sakykime, alga pradžiai. Taigi tikrai sunku suvokti apie kokius itin aukštos kvalifikacijos ir siauros specializacijos žmones Ilja Laurs kalba.Gal kas žino?Penktadienį skaityto straipsnio dabar neatradau, bet esmė nelabai skiriasi nuo šio interviu.Papildyta: įdomumo dėlei – statistiniai duomenys apie vidutinį programuotojų darbo užmokestį 2009 m – http://www.bls.gov/oes/current/oes151021.htm

Globalinis atšilimas?

Media_httpemptydotcom_dgvad

Paskutiniu metu įvairiose vietose vis tenka nugirsti/perskaityti atsiliepimų apie globalinį atšilimą, kurių pagrindinė mintis yra daugmaž piktdžiugiškai tokia: “tas ir anas patvirtino, kad žmogus atšilimo negali sukelti / įvykiai ir klimatas rodo, kad tai tik kažkokių mokslininkų sapnai” ar panašiai. Be abejo, neįmanoma paneigti kad šiame klausime be galo daug politikos, verslo interesų ir kitų ne visai šviesių dalykų.Tačiau net jei globalinis atšilimas, sukeltas žmogaus veiksmų, tėra pasakaitė, ar tai reiškia, kad galime su dideliu įkvėpimu toliau dergti ir naikinti viską aplink save? Negi taip malonu vaikščioti prismirdusiuose miestuose? Būti priklausomiems nuo naudingų iškasenų, kurios tuoj pasibaigs, kainos svyravimų? Džiaugsmingai suktis nuodingų dujų debesyse, mėtyti maistą kur papuola, nekreipiant jokio dėmesio tiesiog suvartoti mūsų žemę?Ar tikrai taip negerbiame… tiesiog savęs?

Programų sistemos. 7 semestras

Media_httpemptydotcom_xeqch

Laikas apšnekėti kas gero ir blogo užklupo mus, programų sistemų studentus, paskutiniame semestre, kai dar “rimtai” vyksta paskaitos*.Kaip visada, visų pirma apie gerus dalykus. Kur tokie kursai kaip šiemet buvo ankščiau? Konkrečiai kalbu apie “Programų kūrimo procesą“, “Informacinių sistemų auditą” ir “Programų sistemų projektų ir kokybės valdymą“. Pagaliau kažkas pakilo į aukštesnį lygį procesų atžvilgiu ir papasakojo kaip realiai vyksta/turėtų vykti darbas. Kalbame ne apie tai, kaip turėtų pavadinta klasė, rasti optimaliausią algoritmą, o apie tai, kaip funkcionuoja visas tas organizmas, kurio gal tik 1/4 laiko sąnaudtų vyksta toks tiesioginis kodinimas, apie kurį viena ar kita prasme daugiausiai ir porino visus tuos metus. Toks žvilgsnis visai iš kitos pusės buvo ir labai įdomus, ir labai naudingas – galėčiau tokių bent porą semestrų klausyti. Tiesa “Programų sistemų projektų ir kokybės valdymo” paskaitos galėjo būti ir išsamesnės, tačiau likusių dviejų iš šios trijulės vertėjo nepraleist nė vienos paskaitos.Taip pat labai naudingas buvo ir informatikos teisės kursas, nes dėstė teisininkas praktikas ir viską galėdavom išsiaiškinti per gausybę pavyzdžių. Daug naudingos informacijos apie el. komercijos, el. dokumentų teisinį reguliavimą, autorių teises ir domenų registravimo ir perėmimo reikalus. Žodžiu, žiauriai naudinga, tik gaila paskaitos laikas papuolė labai nedėkingas…Loginis programavimas buvo įdomi patirtis, visai kitas požiūris į tas pačias problemas. Neįtikėtina, kaip kartais visai netrivialias užduotis galima išspręsti 2-3 eilutėm rekursyvaus prologo kodo ;-)Bioinformatiką vertinčiau 50/50 – dalis kurso buvo labai įdomu, o dalis apie visai neaktualias temas. Kam programų sistemų inžineriams 4 kurse po 3 paskaitas iki visiško detalumo dėstyti kaip veikia koks nors genų lyginimo algoritmas? Vietoj to galėjo išmokyti kaip realiai naudotis tais galingais prieinamais įrankiais, daugiau dėmesio skirti praktinėms užduotims ar jų paruošimui. Visgi dalis kurso buvo įdomus, vertingas intro į platų bioinformatikos pasaulį.Na ir liko šio semestro ir apskritai MIF’o gėda – programų sistemų testavimas. Dėstytojo tik kartais galima buvo sulaukti paskaitose, pusvalandžio vėlavimas – skiriamasis bruožas, nuoširdus nesidomėjimas užduotais darbais, žodžiu, tikras laiko gaišimas ir pinigų švaistymas. Garantuoju, kad MIF’o vadovybė situaciją žino, nes ji kartojasi jau ne pirmus metus, bet vistiek jokie pokyčiai nevyksta.Susumuojant, manau tai buvo pats įdomiausias ir kiečiausias (dėstytojų ir dalykų atžvilgiu) semestras! Tiesa, “informacinių sistemų auditas” ir “loginis programavimas” buvo pasirenkamieji dalykai, tai kaip sekėsi jiems, gal kas pasidalins komentaruose? ;-)* – paskutiniame semestre yra tik 1 paskaita, bakalaurinis darbas ir profesinė praktika.Kiti įrašai apie programų sistemų semestrus:6 semestras5 semestras 4 semestras3 semestras <gap>1 semestras