Monthly Archives: January 2009

Rhodes – Ruby frameworkas sumaniesiems telefonams

Prieš kelias dienas RubyInside paskelbė apie Rhodes – Ruby MVC framework’ą, skirtą sumaniesiems telefonams. Palaikomų aparačiukų OS sąraše jau yra iPhone, Blackberry (RIM), Windows Mobile, Symbian, o kitai versijai (žadama vasario gale) – Android. Implementacija šiems telefonams paremta Ruby 1.9 versija, kuri palyginus su 1.8 kala į klyną :-) Super, laukiam pirmų programų AppStore.

Šiandienos mitingas – nusivylimas ir gėda

Taigi, buvom nuėję tyliai palaikyti nepatenkintų buvusios ir esamos valdžios sprendimais (apie vieną jau rašiau vakar) mitingo. Bet skaudžiai nusivylėm ir pasipiktinę kuo greičiau pasišalinom. Tai kas nutiko?Apie 12 val. prie Seimo iškart matėsi, kad susirinkusi minia yra dviejų pusių atstovai – vienoj pusėj kalbėjo profsąjungų atstovai, prašė išsirikiuoti eisenai link Vyriausybės, o kitoj pusėj mojavo Paleckiukai Fronto vėliavomis, trynėsi buduliai pridengtais veidais (mano draugei iškart sukėlė įtarimą) bei Murza su savo fašistine vėliava. Pajudėjom kartu su minia link Vinco Kudirkos aikštės, atrodė viskas taikiai ir normaliai. Minioj buvo daugiausiai vyresni, tačiau matėsi ir jaunų žmonių, net su šeimomis ir vaikais. Dalis žmonių liko prie Seimo, todėl aikštėj žmonių atrodė kone saujelė.Prie Vyriausybės pakviesti kalbėti keli žmonės. Atsiprašau, bet jau geriau jiems nebūtų leidę užlipti ant pakylos išvis. Kažkokia moteris mestelėjo, kad gana maitinti bankininkus ir valstybė turėtų naikinti privačius pensijų fondus (Primenu, kad pasirinkti dalyvavimą pensijų fonduose galima laisvai), o pinigus perskirstyti pensininkams ir mamoms.Tačiau paskutinis, kurio dar klausėme, buvo tikra tragedija. Pradėjo priekaištauti miniai kaip ji išauklėjo savo vaikus, kurie išrinko liberalus (?), kurie siekia įteisinti vaikų globą lesbietėms ir piderastams (?), o normali susituokusi šeima būtų diskriminuojama (?). (santrumpa, kalba netaisyta). Po tokių žodžių iškart apsisukom ir išėjom. Pakeliui nusprendėm, kad blogiau negu pensininkas vienuolis pasaulietis būti negali (nieko neturiu nieko prieš šias visuomenės grupes, tačiau matyt šių pažiūrų sankirta įtakoja… mąstymo būdą). Nebesinorėjo turėti su šiais mitingo organizatoriais nieko bendro, kurie, pasirodo, dar labiau nesuvokia situacijos, negu valdžia, o jų siekis panašus į “grįžti į sovietinius laikus!”.Grįžom pro Seimo rūmus, kur kaip tik liaudis pradėjo siausti ir mėtyti kas papuola į langus. Minioj vis dar plėvesavo Fronto vėliavos, jų plakatai. Kiek nutolus pasigirdo šūviai, matėm kaip žmogų prakirsta galva sodino į greitąją. Nusprendėm nebesivelti.Iš esmės prie Seimo buvo likusi minia, kurios kontingentas iš pažiūros iš anksto buvo nusiteikęs tokiems neramumams.Žodžiu, neiašku prieš ką protestuojama, kaip protestuojama, idiotai paleido į darbą jėgą, nes, matyt, tiesiog nieko negali pasakyti (LRT reportažas tai puikiai iliustravo).Nusivylimas ir gėda. Tiesiog kultūros sostinė.

atvažiuokite į kultūros sostinę Vilnių, dabar nuolaida šarvuotiems džipams ir safaris aplink seimo rūmus 199lt/val (@arnasross)

Neblogai situaciją prie Seimo nušviečia 15min: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/56/24082/?fid=2

Soti senatvė: valstybė ar privatus sektorius?

Dabartinis Seimas priėmė jau ne vieną, sakykime, nepopuliarų “ekonomikos gaivinimo plano” įgyvendinimo sprendimą. Keli iš jų tikrai gali būti kvestionuojami kaip prasilenkiantys su logika, moraliniais principais ir kertantys pasitikėjimą valdžia/valstybe. Šiandien pasiekė dar vienas akibrokštas, apie kurį norėčiau kiek pasvarstyti:Seimas atmetė prezidento veto dėl įmokų pensijų fondams (vz.lt)Trumpai: tam, kad užlopytų dabartines Sodros biudžeto skyles, nutarta mažinti privatiems pensijų fondams (PF) skiriamą procentą nuo asmens pajamų nuo 5.5% iki 3%.

  1. Jeigu skaičiuosime nuo 2000 Lt “ant popieriaus”, 2% yra 40 Lt per mėnesį arba 480 Lt per metus. Atitinkamai su 3000 Lt atlyginimu tai yra 720, 4000 – 960 Lt. Daugmaž tiek pinigų praranda kiekvienas Lietuvos gyventojas iš sąskaitos, skirtos asmeninei sočiai senatvei. Tokia bus suma, jeigu tarsime, jog PF per metus nieko neuždirba. Esant bent menkam prieaugiui, kuris tikrai įmanomas po truputį atsigaunant JAV rinkoms, prarandama suma sparčiai didėja. Tai daug daugiau negu teisingai atsisakytas automobilio mokestis.
  2. „Manau, vienintelis garantas dabar yra valstybė. Laisva rinka, kaip matote, sužlugo, kapitalizmas sužlugo“, – tikino p. Vėsaitė.

    Deja valstybė savo sprendimais nesudaro jokio pagrindo tikėti jos galimybėmis. Pensijos dydis, kurį gausite jeigu išgyvensite iki reikiamo amžiaus (ar žinojote, kad vidutinis lietuvio vyro amžius yra mažesnis negu pensijinis?), priklauso nuo to, kiek realiai tuo metu valstybė sugebės surinkti mokesčių. Kaip matome, tai tam tikromis situacijomis yra tikrai komplikuota. Dabar vienam pensininkui išlaikyti yra 4 dirbantieji, tačiau kai mes išeisime į pensiją, santykis bus vos 2:1. Be to, jeigu gerb. Vėsaitė nežino, valstybės galimybės mokėti socialines išmokas tiesiogiai priklauso nuo “laisvos rinkos, kapitalizmo” mokesčių mokėjimo. Žlugo “laisva rinka, kapitalizmas” – žlugo valstybė. Pamojuojam Islandijai!

  3. Negana to, mokesčiai sumokėti valstybei yra “į kiaurą kibirą”. PF sukaupta suma po mirties niekur nedingsta. Taigi tai dar praktiškai ne tik mūsų, bet ir mūsų vaikų apiplėšimas.
  4. Įstatymas įsigaliojo atgaline data. (Ar verta komentuoti?)
  5. Be šių pertvarkų, pasirodo, valstybė vistiek planuoja nemažai skolintis. Tačiau pinigų naujai ministerijai vistiek pakanka, kaip ir aukščiausių pareigūnų premijoms, tarsi jų darbo rezultatas būtų pagirtinas.
  6. Nors įstatymas priimtas dviejų metų laikotarpiui, niekas netrukdys jo pratęsti dar po dviejų metų. Ir niekas nekalba apie nuostolių kompensavimą. Nuostoliai gali būti dideli, jeigu pasaulinės finansų rinkos pradės sparčiai atsigauti.
  7. Ir, galų gale, pjaunama šaka ant kurios sėdima – pasitikėjimas valstybe. Mokesčių reformos paskutinėmis metų dienomis, įstatymai atbuline data, verslo sąlygų keitimas (konkrečiai – bloginimas) per naktį atbaidys ne vieną investuotoją, kuris, Vėsaitės nuostabai, galėtų gelbėti mokant socialines išmokas.

Suprantu, kad Sodros biudžete žiojėja skylė ir kad ją reikia kuo nors užkimšti, tačiau toks sprendimas parodo visišką trumparegiškumą, “gyvenu tik šiandiena” situacijos matymą. Darosi netgi baisu, ką dar atgaline data gali iškrėsti Seimas.

Obligacijos – patikimumo krizėje?

Kiekvienam investavimo pradžiamokslyje rašoma – obligacijos yra viena iš patikimiausių investavimo priemonių. Ir štai ekonominio nuosmukio rezultatas:

Prognozuojama, kad Europoje šiemet nebus išpirkta vidutiniškai 18,3% įmonių išleistų obligacijų, o JAV šis rodiklis sieks 15,3%.

Kur besidėti, kai obligacijos tampa slidžios, o bankai bankrutuoja? Šaltinis – vz.lt